De mest framträdande personerna i boken är i vissa fall lika varandra och i andra fall skiljer de sig åt. Den här uppgiften kretsar kring deras olika uppfattningar.
Ralph och Jack representerar två väldigt olika synsätt på livet och tillvaron. Vilka värderingar står Ralph för och vilka står Jack för? Hur kommer detta fram?
Simon och Nasse påminner mycket om varandra i sina sätt att se på livet och tillvaron. Detta framkommer i deras sätt att resonera och förhålla sig till de andra.
Vad tycker du förenar Simon och Nasse och vad skiljer dem åt?
Den här gången vill vi att du begränsar ditt ordflöde till cirka 300 ord!
Ralph och Jack representerar två väldigt olika synsätt på livet och tillvaron. Vilka värderingar står Ralph för och vilka står Jack för? Hur kommer detta fram?
Simon och Nasse påminner mycket om varandra i sina sätt att se på livet och tillvaron. Detta framkommer i deras sätt att resonera och förhålla sig till de andra.
Vad tycker du förenar Simon och Nasse och vad skiljer dem åt?
Den här gången vill vi att du begränsar ditt ordflöde till cirka 300 ord!
För att kunna förhålla dig till uppgiften och ge ett rimligt svar bör du i alla fall ha läst till och med kapitel 6 (alltså sidan 141).
Publicera ditt inlägg senast onsdagen den 24:e mars.
Människosyn
SvaraRaderaRALPH: han tänker på sin tillvaro han lever nu, Ralph han lever i nuet och tänker på framtiden. Han vill inte slösa bort det värdefulla tiden han har och han vill att alla ska göra och tycka som han vill. Han tänker som en vuxen och vill ha allt i ordning . han ser inte människan som helhet utan, hur människan är och om människan har makt
Jack: han vill leva fritt och vild, och han tänker bara på nu tid och att nuet är viktigt, och framtiden kommer som den kommer. Jack njuter av att ha makt och vara stark och det gör så att han bara tänker på nuet och inte framtiden, för en dag så kommer de härifrån och då har han inte makten som han har i ön.
- Jack och Ralph har något gemensamt och det är att vara den bästa och inte ha några fel. Att ha makten och ta makt det vet dem hur man gör.!!!
Nasse: han är smart och har vättiga saker och säga hela tiden, men han vågar inte säga det öppet, utan det är alltid Ralph som för vidare hans intelligent och smarta saker. Han är en lugn kille med en helhetssyn och vet verkligen vad respekt, empati och kärlek är för andra.
Simon: han är lite gåtfull och man förstår att han är lite konstig. Han är en stark människa, hjälpsam, godhjärtat och modig. Han är tyst när det behövs och pratar när det behövs.
- Både Nasse och Simon passar bra ihop för att de har mycket gemensamt. Den stora och viktigaste saken de har är helheten på en människa, de ser helheten och inte hur människan ser ut . Men en sak som Simon har det är att han vågar och prata och säga det han tycker är bra för alla och inte bara för han själv, men det vågar inte Nasse och på det enda sättet går de inte ihop
Av: Fariha
jag kunde inte förkorta min , det var viktiga saker som måste vara med.hahaha
SvaraRaderaav: fariha
Ralph:
SvaraRaderaHan vill leva med regler och tänker på framtiden hela tiden. Han vill ha det organiserat och klart innan något händer,tänker mer som en vuxen och har en stark självförtroende. Han har ingen s.k humanistisk människosyn, ser inte människor med deras helhet utan bara kollar på utifrån. Pojkarna som pratar med honom får inte chansen att kunna uttrycka sig.
Jack:
Han ser livet på ett helt annat sätt, han vill leva fri och vild.
Jack vill leva livet som ett "barn" helt enkelt. Han tänker på nu tiden och inte på framtiden så som Ralpg gör.
Både Jack och Ralph har makten över alla andra för att de är lika starka. De är lika "onda" tror de.
Nasse:
Han är ju den lille tjocke pojken med astma som blir "mobbad" av pojkarna. Nasse är en godhjärtad pojke, smart och hjälpsam.
Men han är inte så "modig" eller han får inte chansen att kunna visa att han egentligen är det.
Simon:
Simon och Nasse är lika men endå olika. Simon är godhjärtad, hjälpsam och modig. Modig för att han pratar när han vill säga något.Förklarar och uttrycker sig.
De är lika på ett sätt, och det är att de är sig själva tycker jag.
Det de gör är att vara sig själv. Ser alla andra med en helhet från olika perspektiv.
Zulejha /
hahahah omg så lika vi har skrivit , det är sant att vi liknar varandra men jag visste inte att vi tänkte samma
SvaraRaderaav; fariha
ja fariha vad ska man göra vi kanske skrev det vi hade diskuterat om i klassen :D , vi har samma syn, men ändå olika
SvaraRaderaZulejha
så bra ni har skrivit kort och sammanfattat!
SvaraRaderaMariam
När man fortsätter och läser i boken så ser man att Ralphs och Jacks tankesystem är olika, de tänker inte på samma sätt.
SvaraRaderaÄndå så liknar de varandra på något sätt och det är att de vill ha makt, dvs de vill vara bäst och kunna bestämma över de andra som är på ön.
Ralph är den mogna personen med den starka självförtroendet, han vet vad han vill och gör. Han tänker alltid på det som händer honom och vad han gör, allt ska vara i ordning, så att han kan ha syn på allt och se emot det som han tror kommer hända honom i framtiden!
Han utgår inte hans syn på folk från människans helhetssyn utan han är den typen som kollar på individens utseende och hur man beteer sig, tänker inte på vad människan har inuti sig och hur han uttrycker sina känslor.
Jack är den personen som vill ha det "lugnt" och som inte tänker mycket på framtiden. Framtiden är mindre viktig för honom, det han gör och vill nu är de viktigaste och det är det som han satsar på.
Makten som han har får honom vara stark och inte jämföra sig med de andra på ön. Hans syn på människan är lik Ralphs, han tänker inte på människans behov och hur han är.
Jag tycker att Nasse och Simon är jätte lika. De är godhjärtade och hjälpsamma.
De är inte som de andra på ön utan de kollar på människans helhet, ser människans inre och inte bara utseende.
Det är så att Nasse är smart och har faktamakt, men han berättar inte sakerna som han vet att de kan hjälpa till när de är på ön eftersom han orkar eller vågar inte säga emot de andra för att de lyssnar ändå inte på honom. Varför ska han berätta saker när ingen hör och när de alltid får honom att bli tyst.
De som skiljer de är att Simon är modigare än Nasse. Han vågar säga det han vill och säga emot när det behövs utan att vara rädd från de andra.
Mariam
Jag kunde inte sammanfatta mer än så!
Så som jag har läst i boken är Ralph en omogen, lat och bortskämd kille som vill bestämma och ha makten över alla. Jag kan ju säga att han är den förnuftigaste av alla, han vill göra viktiga saker så som att bygga hyddor och göra eld. Han har ett otroligt starkt förtroende det han vill göra händer. Ralph tänker mycket på vad som kommer hända och hans största önskemål är att komma ifrån ön. När jag börja läsa om Jack så trodde jag att han skulle bli värre än Ralph och ta det stora ansvaret från honom men nej när Jack insåg att det var Ralph som var ledaren så börja han bilda sin egen lilla grupp. Jack lever fritt och vet hur allt ska fungera. Jack och Ralph har samma perspektiv ”roll” i och med att de är ledaren och kan bestämma. Båda tänker inte på helhetssyn utan på själva individens behov och det de inte kan göra. Existentialismens människosyn lyfter fram individen och människans frihet och med detta vill jag säga att människan är fri och kan reflektera över sin situation.
SvaraRaderaNasse är en mycket smart och intelligent pojke som har viktiga saker att komma med. Han tänker igenom och är klok. Så som jag har uppfattat så brukar inte Nasse följa med de andra när de ska ut för han tänker på sin ass-ma. Han blir ju mobbad och detta gör att han inte kan lyfta fram hans åsikter. Nasse kommer med bra idéer och synd att de inte lyssnar på honom. Nasse har verkligen respekt för andra och vet hur man beter sig han visar empati och vill lyfta fram vettiga saker som han inte får. Simon är en blyg pojke som inte vågar säga så mycket. Jag tycker att Nasse och Simon har mycket gemensamt så som att se människan i helhet och visa respekt. Simon vågar uttrycka sig i situationer där det behövs och då pratar han fritt.
Neda Culum
Ralph är ledare vill ha organiserat och regler i gruppen men Ralph är en makt missbrukare. ”Det här var vad jag tänkte säga. Nu har jag sagt det. Ni har valt mig till hövding. Nu gör ni som jag säger”. Sid: 104 typiska en makt missbrukare tycker jag.
SvaraRaderaJack är en person som vill bestämma allt och han ser inte Nasse helhet utan som en sak fortfarande som exakt i början av boken. Jack lever i nuet som ett djur, han vill slåss är smutsig och bryr sig inte om andra människor. Om jack skulle vara ledare då har varit inte mindre bra för Nasse och Simon, för att Jack inte gillar dem.
Nasse och Simon är jätte lik, bra killar och hjälpsamma.
Nasse är det smartaste kille på Ön det märktas i början av boken, men Nasse har ingen vänner och försöker skapa vänner mest vän till Ralph därför frågade Nasse Ralph i början av boken vad han heter.
Simon är det en kille som lite konstigt, lite blyg, är medkänsla, har inre trygghet men säger inte så mycket. Han vill vara själv därför går han inne i skoggen, han behöver var lugn och ro som aldrig blir när det är många unga killar på ett ställe. Han är ”feg” också, är rädd för Jack.
MC :=)
Skaffa vänner menar jag :O:O:O:O *
SvaraRaderaMC
MC king vi förstår hur du menar och resonerar:)
SvaraRaderaNeda
Jag tycker att både Jack och Ralph strävar efter att få ha den största makten. De båda har mycket mer makt än vad de andra har. Deras människosyn är heller inte så bra, de trycker ner dem andre på ön med kränkande ord och även nervärderar dem. Både Jack och Ralph lever väldigt mycket i nuet. De vill ha det så bra som möjligt när det är på ön men samtidigt vill det bli räddade så snart som möjligt. De oroar sig mycket om elden, att den absolut inte får släckas. Som jag har uppfattat det i boken så tycker jag både Ralph och Jack har samma värderingar, ser inga olikheter.
SvaraRaderaSimon och Nasse har en mycket bättre människosyn än vad Ralph och Jack har. De känner inte det stora behovet av makt som Ralph och Jack gör. Det märker man på dem. Både Simon och Nasse respekterar sina medmänniskor bättre. Jag tror att de båda har den psykoanalysens människosyn. Det som kanske skiljer dem åt är att Simon vågar uttrycka sig mer om vad han tycker och känner, medens Nasse inte vågar säga exakt vad han tycker och känner och det kan man förstå. Ibland när Nasse försöker säga något så blir han genast ner tystad och de lyssnar inte på honom, fast att han är en utav de smartaste på ön.
Emma
Ralph och Jack är båda ledaretyper och vill bestämmar.
SvaraRaderaOlikhet är att Ralph vill att alla skall var med och bestämma(demokratisk). Allt ska var ordningar. Vill har regler.
Jack lyssnar inte på vad andra säga och barnsligare men samtidig översittertyp. Han tycker om att leva förstunden och göra det som är röligt tex. joga var i skogen.
Likheter
Simon och Nasse är båda inteligenter, godhjärtat, bryr sig om andra människor. Ser inte bara på ytan men utan bryr sig även om innre kvalitet.
Olikheter
Nasse vågar inte säga sin mening (beror på att han blivit mobbad) och är räd för konflikt.
Simon mer öppen och vågar säga vad han tycker.
Angela
SvaraRaderaNeda du äger som fan :=) dukligt flicka:=)härligt
SvaraRaderaMC:D
I boken upptäcker man att alla har olika personligheter och tänker olika. Både Ralph och Jack vill ha makten i gruppen och kunna bestämma själva.
SvaraRaderaRalph är den personen som är mogen och passar att vara ledare i gruppen. Han har ett starkt självförtroende och är logisk. Ralph försöker hela tiden tänka på gruppen, hur de ska bli räddade och vill ha ett bra samarbete som är viktigt när man hamnar i en grupp. Ralph ser inte personen som en helhet människa utan han kollar på utseendet. Det kan vara svårt att utrycka sina känslor när man ska man prata med honom.
Jack är den personen som tänker på sig själv, är inte mogen och tänker bara ha det kul inget annat. Han vill att allt ska fixas snabbt och det känns som att han inte vill räddad utan vill vara fri i ön och vill bestämma själv. Ralph och Jack har något gemensamt det är att de har den makten som får de att inte tänka på människans helhet. Jack är avundsjuk på Ralph för att han själv vill bli ledaren i gruppen.
Nasse och Simo har ungefär samma personlighet. Både två har godhjärtad, kärleksfulla är hjälpsamma och mogna. De är väluppfostrade och vet vad respekt är och hur man ska bete sig framför andra. De ser människan som en helhet.
Nasse är den smartaste pojken i gruppen och jag tycker att han har färdighetsmakten fastän ingen lyssnar på honom men han kommer alltid fram men bra och viktiga förslag som i gruppen inte tänker på. Simon är en våglig pojke som säger emot när det behövs i vissa situationer.
Iman// Ha en trevlig påsklov allihopa=)
Människosyn
SvaraRaderaRedan från början är det lätt att skilja mellan dem fyra pojkarna Ralph, Jack, Nasse och Simon. Alla dem har annorlunda människosyn och det ser man utifrån deras beteende. Vill man se hur en person är och beter sig ska man bara ge den makten! Som i detta fall Ralph har, men även Jack. Jack lever i nuet och tar varje dag som om den vore den sista. Han bryr sig inte om andra utan om det är bra för honom och om han gör det han vill är det helt ok. Medans Ralph försöker hålla ordning på allt och alla för han inleder olika regler och lagar som ska så småningom leda dem hem. I vissa fall kommer inte Jack och Ralph så bra överens för det är ju bara en som kan ha snäckan och prata..
Nasse och Simon är under Jack och Ralph, dem har så mycket att komma med. Båda två är smarta men vågar inte säga emot ”ledarna”. Det märks på dem att dem bara vill alla det bästa även om Jack kan vara taskig mot Nasse, ser han ändå upp till honom. Man ser varje människa som en annan individ. Nasse är tillbakadragen eftersom han kallas för tjockis och har astma och alltid pratar om sin faster. Men man ska se en människa utifrån dens inre så som Nasse och Simon gör.
AIDA
Jag måste säga att jag håller inte alls med eras resonemang kring Ralph, eller rättar sagt jag ser inte alls honom som ni gör. I mina ögon är han en förnuftig kille som gärna vill allas bästa. Han är realistisk och ser saker och ting utifrån den berömda trappan. Steg ett: fysiska behov - mat. Och de har mat, de fick grisen och det finns frukt. Steg två: trygghet - Något som gruppen inte riktigt har uppnåt än. De har halv danna hydor och nu oroar de sig för "odjuret". (humanismens människosyn)Det är detta Ralph vill uppnå för att kunna gå vidare.
SvaraRaderaDe flesta av er påpekar också att Ralph vill ha makten och det gör honom och Jack lika. Jag håller med er att Jack vill ha makten men Ralph han blev ju tilldelad den. Han säger själv när de går på jackt efter odjuret att det är "skönt att någon annan har ansvaret".
Jag håller faktiskt inte med vissa av er när det gäller Simon och Nasse heller. Jag har inte riktigt fått någon bild av Simon men det jag har läst är att jo visst, Nasse och Simon är lika men mycket lite tycker jag. Simon vågar knappt få sin röst hörd och javisst han blir ner tystad av resterande grupp. Nasse därimot vill ha sin röst hörd och försöker verkligen att få den hörd. Han var ju till och med i ett litet slagsmål med Jack på grund av detta.
Jag tycker alla har skrivit jätte bra och tack vare era uppgifter har det hjälp mig att göra min! Just för att vi ser det så olika.
Sofia
Detta var då bara en kommentar till klassen. (början på en debatt som Johan och Anders gärna vill se?)
SvaraRaderaSofia
Ja Sofia jag förstår hur du menar att Ralph vill alla andras bästa men han vill ju ändå styra och ha kontrollen över "gruppen". Men annars så håller jag med dig. Så som vi har läst i boken om Simon skriver vi och ja man får inte veta så mycket om honom.
SvaraRaderaNeda
det är svårt och hålla med och inte hålla med , men som du skrev sofia så tror jag inte att all det bästa finns i Ralph . ok att han blev vald till det men han använder sig mycket av makten han har fått. och det är inte han som ligger bakom hans kloka möten , det är jo nasse!!!!!
SvaraRaderaav:fariha
Bra du påpeka detta Fariha! För självklart så bygger mycket av Ralphs beslut på Nasse. För som vi alla är överens om så är det Nasse som har huvudet.
SvaraRaderaOch ja, han vill styra men tycker ni det är fel att han vill det? Någon måste väl göra det sedan spelar det väl ingen roll om man vill det eller är tvungen?
Och hur skulle det se ut om någon annan skulle vara hövding? Tror ni någon annan hade gjort det bättre än Ralph?
Sofia
Jag håller med dig att någon måste vara hövdning och ha lite koll på gruppen. Men jag tror också att Nasse hade passat bättre som hövdning i och med att han både har bra människosyn och att han är väldigt smart och har smarta idér.
SvaraRaderaEmma
Håller med dig Emma, Nasse hade kunnat vara hövding men samtidigt inte. Han är inte ledartypen. Varför är han inte det? Jo för en del i gruppen finner ingen respekt för honom. Han har mycket vettigt att säga men man måste kunna förmedla som ledare/hövding. Så jag måste tyvärr rösta ner Nasse. Står fast vid Ralph som god hövding.
SvaraRaderaSofia
Ja exakt Emma, man borde från hela början välja ut en bra hövdning som ser helheten och inte utseende, sjukdom. Nasse är ju klok och kommer med nya ideér hela tiden. Men nu när vi ändå har läst så mycket av boken har vi börjat ingripa saker som man hade kunnat ändra på som tex. att låta Nasse bestämma för han vet hur man hanterar saker och ting.
SvaraRaderaNeda
Sofia, Nasse är inte den typen som säger emot men om han hade fått vara ledartypen då hade alla varit på honom och han hade aldrig fått ordet att säga vad han ville.
SvaraRaderaNeda
Jag skulle vilja kalla Nasse för det svarta fåret, som finns i alla grupper och därför anser jag att han inte passar som ledare. Han är klok och kommer med ideér. Men tänk tillbaka till grundskolan, snillet i klassen, var han eller hon respekterad av alla? Var den personen en riktigt ledare? Med ledare menar jag en person som kan vidga sina vyer, ta hjälp av andra men ändå styra en grupp. Av alla dessa unga pojkar så har Ralph dessa egenskaper. Han är omtyckt av alla, eller nej han är respekterad av alla. Han lyssnar på gruppens åsikter och berarbetar dem. Och han kan handera gruppen. Mer är så begär man väl inte av en ledare, eller?
SvaraRaderaav: sofia
SvaraRaderaFörlåt om jag inte varit tydlig. Men det jag vill få fram. Ingen av dessa killarna på ön är en bättre ledare än Ralph. Varken Nasse eller Jack eller någon annan.
SvaraRaderaSofia
Det jag har förstått från dig Sofia är att du vill att Ralph ska vara ledaren pga. han är respekterad och omtyckt det kan jag hålla med om. Men alla tycker olika och jag själv hade valt Nasse som ledare pga. hans starka sidor. Nasse har blivit retad av Ralph så många gånger att han har ass-ma och är tjockis men Nasse bryr sig inte utan bara fortsätter och några få gånger har han sagt till. Men annars förstår jag hur du menar Sofia och resonerar kring detta.
SvaraRaderaNeda
Du har förstått mig rätt. Han uppnår de mål en ledare ska ha. Jag kan förstå att du hade valt Nasse just för att han orkar stå ut med utfrysningen och de grymma ord han fått höra. Men skulle han bli respekterad av en hel grupp? Hade du velat att den lite små nördiga tjejen i klassen som har mvg i alla ämnen skulle bestämma över dig?
SvaraRaderaSjälv hade jag inte velat det på grund av att jag hade velat ha en mer neutral typ som passar ihop med alla. Nasse är ganska säregen och speciell just för hans smarta huvud och utseende det kan vi inte bortse ifrån.
Men det finns ingen Batman utan Robin. Det finns ingen Ralph utan Nasse. Så han är betydelsefull i gruppen men tyvärr inte som ledare.
Sofia
Här kommer min uppgift mitt i allt, hehe.
SvaraRaderaAlla fyra har olika roller i boken och på så sätt har de också olika förväntningar, de kan vara stora eller små. Varför killarna har blivit tilldelade dessa rollen kan bero på ålder, utseende, fysiks/psykisk styrka och deras människosyn.
Ralph blev framröstad hövding och han tar sitt ansvar för gruppen. Vilket är mycket bra för tänk om den makt och jagar galne Jack skulle sitta som hövding hur skulle då gruppen fungera? Kanske skulle de börja jaga varandra i stället för grisar..
Om jag kategorisera Jack och Ralphs människosyner så ser de olika ut. Utifrån det jag har läst i boken tycker jag Ralph har en humanistisk människosyn på grund av att han vill gruppens bästa. Hans strategi på ön bygger på Maslows behovs trappa. Jack däremot är en fysisk människa som behöver bekräftelse för det han gör och det som passar bäst in på honom är behaviorsmens människosyn. Hans inlärningsförmåga är praktisk, han vill ha kontroll och är ett ”komplicerat djur”.
Simon och Nasse. Gruppens såkallade svaga medlemmar. De är inget fel på deras värderingar och syn på människor. De bedömer alla lika oberoende ålder och utseende.
Men de är två personer som ligger lite i bakgrunden i en grupp varken de vill det eller inte.
Sofia
När jag läser din kommentar Sofia så ser jag att jag har missat maslows behovstrappa som har en stor del i detta tycker jag. De gör allt för att uppnå behoven och Ralph gör det utmärkt. Du nämner också att Simon och Nasse är svaga medlemmar det är helt korrekt i och med att de brukar hålla sig tysta och inte vågar säga så mycket. Jag menar inte att de är svaga för det men om man kollar allmänt så ser man att de är på en lägre nivå än de andra i gruppen som tex, Ralph och Jack.
SvaraRaderaNeda
Neda
jag tycker nasse passar bra som en vän som ska hålla med dig och ge dig råd om rätt och fel, för ibland behövs det o tänka med två hjärnor och speciellt när det är svåra situationer.så nasse passar inte som en hövding , för att han är den snälla typen och som en hövding , ska man vara lite bestämt och stark ,så att man inte trampas ner av andra, jag tycker Ralph passar bra som en hövding..
SvaraRaderaJag delar inte riktigt samma uppfattning som de flesta har om Nasse och Simon.
SvaraRaderaJag tycker att det är Nasse som vågar ta för sig och säger sin mening och att det är Simon som håller sig i bakgrunden. För jag upplever att Nasse har bättre självförtroende än vad Simon har. Sen är det klart att inte alla, framförallt Jack, sätter värde på det han har att säga men Nasse är lika ivrig att hålla i snäckan för det. De enda som egentligen tar till det han säger tycker jag är Simon och även Ralph som smått börjar fundera över det Nasse säger. För jag tycker att Nasse, Simon och Ralph mer och mer börjar påminna om varandra.
De liksom tänker (Simon), tycker (Nasse) och handlar (Ralph) efter deras förnuft(=överjaget). De sätter högre värde på elden än det levande köttet. För elden ger hopp om att bli räddade som tillfredställer deras behov av trygghet.(Utifrån humanismens människosyn).
De har empatisk förmåga även om Ralph håller den inne lite mer.
Samtidigt har Nasse och Simon densamma uppfattningen om det s.k. odjuret. Att de är de själva/gruppen som utgör hotet och inte odjuret. Kan det vara så kanske? (Behaviorismens människosyn)
Men jag håller med er om Jack. Som sätter sina behov framför andra genom att nervärdera de som inte håller med hans sätt att hantera och se på saker. Hans behov av mat(kött) har blivit till en ren besatthet tycker jag. Det kommer för eller senare spåra ur.
Natascha Persson
Jag kan faktiskt hålla med dig Sofia.
SvaraRaderaEn ledare måste vara respekterad av alla eller av de flesta och han måste kunna uttala och uttrycka sina ord, så Nasse skulle inte alls passat i "ledar" rollen kan man säga, eftersom han är inte respekterad. Han har ju faktamakt men den makten hjälper tyvärr inte honom,för att ingen lyssnar på vad han säger:(
Detta är lite synd, men tänk er om han skulle varit respekterad och omtyckt av alla de andra pojkarna hur skulle handlingen i boken se ut, jag tror hela handlingen skulle bara försvinna och boken skulle inte varit så bra som den är!
Mariam
oj jag glömde och skriva mitt namn
SvaraRaderaav; fariha
Bättre sent än aldrig :D Natascha
SvaraRaderaFariha du har rätt,Nasse skulle passat perfekt som en rådgivare till Ralph (hövdingen). Han har många vettiga saker som han kan ta upp men han har inte möjligheten, om han hade varit en rådgivare då skulle det varit lättare för alla på ön och de skulle kanske hittat snabbare hem genom Nasses ideer.
SvaraRaderaMariam
Jag hade valt Simon som ledare! För han har så gott samvete.Han ogillar inte direkt någon. Han bryr sig om alla. Hade han bara vågat lite mer och blivit mer sedd så hade det blivit kanon bra på ön. Natascha
SvaraRaderaNatascha jag tror inte lärarna tar så stor hänsyn till när man skriver uppgiften, utan mer på innehållet eftersom det är ju en blogg,man kan in och skriva och kommentera när som helst:P
SvaraRaderaMariam
Natascha att Nasse har bättre förtroende stämmer men Nasse vågar inte uttrycka sig i alla situtioner han är i. Simon är däremot mer "våglig" och vågar säga emot ibland men inte alltid.
SvaraRaderaMariam, hur bokens handling hade varit kan alla i klassen tänka sig. Så som att se Nasse i Ralphs roll hade varit roligt och kolla vilka konflikter han hade fått vara med.
Neda
Kom igen klassen alla ska in och kommentera andras!!!!!!!!
SvaraRaderaNeda
Simon är ju för bra men kommer han verkligen kunna leda alla på ön? Han vågar inte säga emot de,kommer han kunna ha sitt beslut bestämt och kommer de andra lyssna och tro på honom? Detta är en litet omtänksam fråga;)
SvaraRaderaMariam
haha ja jo ifs Mariam =). Nja Neda jag vet inte riktigt om jag är med dig där :P för jag tycker inte att Simon tar för sig någon stans förutom gentemot Ralph då och Nasse. Kan du inta ta något exempel? Förlåt om jag är jobbig...:D Natascha
SvaraRaderaPrecis Neda, de är inte svaga på grund av sin tysthet. Fast som Natascha nämner så vill ju faktiskt Nasse ha ordet, väldigt mycket (slagsmålet med Jack om ni kommer ihåg). Men Nasse är svag för ingen lyssnar på honom än Ralph. Simon är svag för hans röst blir inte hörd. De är svaga på olika sätt. Nasse är svag fysiskt men har huvudet på skaft. Simon är en god arbetare men det verbala fattas han.
SvaraRaderaSofia
Ja Neda tänk om Nasse och Ralph hade bytt roller..skulle detta kännas acceptabelt? Jag tror det skulle inte funka så bra pga Simons utseende o astma:Så
SvaraRaderaMariam
jag tycker fortfarande att RALPH passar bra i hövding för vem har inte nackdelar och fördelar och att vara modig och att ta ansvar är det första tecken på att man är vuxen och kan ta ansvar och det har Raplh visat att han kan. så han är min hjälte i boken och kanske era också tjejer??????
SvaraRaderaav: fariha
haha ja du har rätt Mariam. Nu motsätter jag mig själv lite vad jag tyckte om simon...men om han hade vågat så hade han blivit det blivit bra :).
SvaraRaderaMariam att välja Nasse som ledare hade gått bra men Simon då hade allt förändrats. Simon vågar säga emot ibland men han är blyg och detta hade han inte kunnat stå ut alltså en hel grupp och speciellt när man har Ralph och Jack med.
SvaraRaderaNeda
Den utan namn är min :P Natascha
SvaraRaderaRalph är duktig på att vara ledare men han måste få Nasses röst hörd tycker jag!Då kommer allt funka utmärkt:)
SvaraRaderaMariam
Fariha jag tror nog att alla tycker att Ralph passar som hövding men man måste kunna se helheten och kunna koppla från olika perspektiv. Vi försöker sätta in olika roller i Simon, Jack eller Ralph och detta göra att alla kan framföraq sina egna åsikter eller vad tycker du?
SvaraRaderaatt våga säga emot ibland hjälper inte man ska vara på sin vakt som Raplh , TYCKER DU INTE DET NEDA?????
SvaraRaderaAV:FARIHA
Ja det är svaga på olika sätt det håller jag med om Sofia och Neda du har rätt det hade inte blivit bra med Simon som ledare så länge Jack är där i alla fall. Natascha
SvaraRaderaSimon kommer aldrig klara det, här handlar det om en hel grupp och en ledare.
SvaraRaderaHåller med dig Neda:P
Mariam
men jag tror inte att vara på det ön de är så tänker de inte på helheten utan att någon ska ta
SvaraRaderahand om situationerna som uppstår , det är vad jag tror
av: fariha till den som skrev till mig:)
Klart att jag håller med dig min vän fariha men alla måste kunna säga sina åsikter.
SvaraRaderaSofia du har poäng i detta genom att säga att Simon och Nasse har olika svagheter. Detta gör att man kan se Nasses svagheter och Simons svgaheter från olika håll.
Neda
ja jag sa inte att du inte ska säga dina åsikter hahah det är det jag gör själv juuu : )) puss på er alla och glad påsk - hem hos mig imorgon, orkar inte skriva mer.......
SvaraRaderaav: fariha
Fariha, man ska kunna se helheten och om man är på en ö. Okej jag förstår att de har det jobbigt men man kan ju inte dölja helheten pga det.
SvaraRaderaNeda
Jag håller med dig sofia helt rätt. bloget finns det för oss att byta kunskaper och Kommunicera med varandra.
SvaraRaderaAlla pojkar inget fel på dem men de har olika människosyner. Jag tycker att Ralph har reskpekt för alla andra pojkar och tänker lite som att han är äldre ände andra pojkarna. jag tycker att Jack påminna mig en stor ledare som heter Niccola Machiavelli han är italienare som levde under i500-talet hans citat var såhär "Det är mycket säkrare för en furste att vara fruktad än att vara älskad" och detta menar att det bra eller säkare om människor rädd för en ledare stället om de skulle älska honom. jag tror att Jack vill att alla andra pojkar bli rädda för honom så det bli säkare att var hövding för gruppen.
Det var vad jag tycker
Mc
hade ralph bara haft en bättre människosyn och kunnat samarbeta med dem andra på ön så hade det nog blivit bra :)
SvaraRaderaMen en ledare behöver nog ändå vara lite "sträng" inte elak men bestämd. Jag tror tyvärr inte att de hade lyssnat lika mycket på simon eller nasse om de hade varit ledare för att det är inte lika modiga som ralph är eller har det självförtroendet som ralph har! men hade bara nasse varit lite mer bestämd och haft ett bättre självförtroende så hade han kunnat vara en bra ledare.
Emma
Jag tycker man ska ändå utgå lite från människans helhetssyn på ön för att ingen ska vara utanför.
SvaraRaderaOm det är en hel grupp på en ö så måste de samarbeta,hjälpas åt och undvika konflikter.
Som ni ser att Nasses och till med Simons ord blir inte hörda pga deras utseende eller personlighet (deras svaga sidor). Helhetssynen behövs överallt och om man inte tänker på det.
Mariam
nej jag tror inte för att deras rädsla om oduret
SvaraRaderade har i ön , döljer hela de själv och de har det svårt och uttrycka sig och sina känslor , neda
av; fariha
Emma där fick du fram allt, hade Nasse varit mer bestämd och sagt till när de retar honom, haft bättre självförtroende så hade hela situationen varit annorlunda och då hade Nasse varit en bra ledare för gruppen.
SvaraRaderaNeda
Det är den starka självförtroendet som Ralph har som får honom till att vara bestämd! men han måste ändra på sin människosyn som Emma sa för att han ska vara den perfekta ledaren på ön!
SvaraRaderaMariam
Jaha fariha så du menar att rädslan har gjort att de har tappat kontrollen över allt och helhetssynen försvann eller??
SvaraRaderaNeda
Det är den starka självförtroendet som gör Ralph så stark och på så hög status som han är nu. Mariam jag tror nog att jag och du resonerar på samma sätt när det gäller Ralph och förtroendet.
SvaraRaderaNeda
Jag tycker att jack borde var ledare inte Ralph och heller inte Nasse
SvaraRaderamc
Jag håller inte med dig Fariha.
SvaraRaderaRädslan kan inte förändra en persons sätt att bemöta folk eller hans syn på de.
Jag tror att Ralph är från början den typen av människor som gillar ha makt och detta förstärker hans självförtroende och han kan göra allt för att få sin röst hörd.
Mariam
Ja Neda, jag tror också det, märker det från kommentarerna;)
SvaraRaderaMariam
Jag håller med dig sofia helt rätt. bloget finns det för oss att byta kunskaper och Kommunicera med varandra.
SvaraRaderaAlla pojkar inget fel på dem men de har olika människosyner. Jag tycker att Ralph har reskpekt för alla andra pojkar och tänker lite som att han är äldre ände andra pojkarna. jag tycker att Jack påminna mig en stor ledare som heter Niccola Machiavelli han är italienare som levde under i500-talet hans citat var såhär "Det är mycket säkrare för en furste att vara fruktad än att vara älskad" och detta menar att det bra eller säkare om människor rädd för en ledare stället om de skulle älska honom. jag tror att Jack vill att alla andra pojkar bli rädda för honom så det bli säkare att var hövding för gruppen.
Det var vad jag tycker
Mc
Natascha jag förstår inte vad du menar med din sista kommentar kan du utveckla hahhaha?
SvaraRaderaNeda
Mc kanske en dum fråga men varför just Jack?
SvaraRaderaMariam
Natascha så bra din kommentar var helt ärligt! Tänk dig så bra och smart ledare det skulle varit! Bästa ledaren någonsin!!
SvaraRaderaMariam
Mc, nu sitter jag här och tänker hur kan Mc välja ut Jack som ledare? vad fick dig och välja honom? Kan du dela med dig MC KING!
SvaraRaderaMariam så som du nämner så ska inte rädslan variera från att tappa bemötandet!
Neda
Men en ledare blandat med ralphs struktur på saker och ting, Nasses klokhet och Simons samvete?
SvaraRaderaNeda hon menade tänk dig en ledare som är typ lika mogen som Ralph, smart och har bra samvete som Nasse och Simon hahaha det skulle varit den bästa ledaren visst?
Mariam
Jaha nu fatta jag. Men det var jättebra kommentar Natascha och mariam tack för att du förklara.
SvaraRaderaFörsta gången jag ser klassen kommentera så mycket speciellt jag! HAHAHA
Neda
Ja exakt funderar också på hur Mc kunde välja Jack som ledare:S han har säkert bra argument:P
SvaraRaderaJa, jag tycket vart man än befinner sig så kan inte rädslan eller en annan obehaglig känsla få en person att ändra sitt sätt att bemöta de andra människorna.
Mariam
Hahahaha Natascha var smart där;) Man blir dragen när man ser alla kommentarerna, man vill inte missa något hahaha
SvaraRaderaMariam
Neda och mariam läs gärna min kommentar så ni kommer varför jag vill se jack som en ledare :=)
SvaraRaderamc
Ja det är exakt så jag tänker mariam:) Nu är det nog för idag fortsättning kommer imorgon ! Sov gott klassen
SvaraRaderaNeda
Mc jag har läst din kommentar och jag har fattat varför du vill att Jack ska vara ledaren, KING.
SvaraRaderaNeda
"Det är mycket säkrare för en furste att vara fruktad än att vara älskad"
SvaraRaderaMc jag tycker att du kommer alltid med intressanta kommentarer som väcker min hjärna:P och låter mig formulera mina funderingar haha
Men du kanske har rätt,en ledare måste inte alltid vara omtyckt av de andra för att kunna ge beslut, man måste vara stark men man ska ändå försöka minska rädslan hos de andra för deras ledare.
Rädslan kan få de känna att de blir överbestämda och det som sägs är bestämd och de vågar inte säga emot:S eller vad tycker du?
Mariam
godnatt och sovgott Neda<3 vi ses imron;)
SvaraRaderaMariam
Jag tycker att Ralph tänker framåt. Han planerar saker och ting. Han tänker på överlevnaden, hur de ska klara sig på bästa sätt. Han tänker innan han utför en handling. Han vill ha massor med regler som man ska följa när man ska utföra saker(regeletik). Ralph ser inte människan i helhet. Han ser bara någon del av en människa. Han har humanistisk människosyn iom att han vill allas bästa och göra det bästa av situationen. Som Sofia nämnde så är det Maslows behovstrappa som kommer fram hos Ralph. Jack tänker bara på nuet. Han tänker inte vad som kan hända och på konsekvenserna(konsekvensetik). Han gör handlingarna utan att tänka så mycket verkar det som. Han tar en sak i taget. Jack är en självisk människa som bara tänker på sig själv.
SvaraRaderaNasse och Simon är lika men ändå olika. De tänker både logiskt och är två väldigt intelligenta personer. De tänker inte bara så sig själva utan omgivningen också. De vill allas bästa. Det som skiljer de är att Nasse vill komma fram och få sin röst hörd, men han får inte riktigt den chansen. Han vill mobbad vilket bidrar till detta. Nasse försöker komma fram, men Simon är mer den tillbakadragna människan som inte säger så mycket fast att han vet mycket och är kunnig. När det väl behövs så säger han sitt.
När man kollar på dessa fyra personer så är de inte perfekta. Ralph och Jack är för bestämda medan Jack och Nasse är för snälla.
Sanda
Medan Simon och Nasse är för snälla menade jag. Skrev fel.
SvaraRaderaSanda
Ralph:
SvaraRaderaRalph vill ha ordning på allt, han vill leva med regler och organisation på allt. Han vill inte att andra ska vara bättre än han. Han vill ha makt över allt, han tänker på vad som kommer hända imorgon och därför vill han ha ordning på idag, tänka på vad de kommer hända imon. Alla ska lyda han, "ni har valt mig till hövdig" de är ett ord som Ralph brukar upprepa och varje gång jag läser det känndet som att han säger ni får gilla läget, även om det inte passar er så måste ni änå göra det.
Jack:
Jack lever för idag bryr sig inte om imorgon tänker bara på idag. Vill bestämma över alla och bryr säg inte om han mobbar andra eller om andra blir sårade pga han. Han kämpar för att kunna få lycka mycket makt som Ralph. Både Ralph och Jack ser inte på människan som helhet utan bryr sig mycket på utseande och de är nåt som de har gemensamt nåt annat är att både vill ha makt och bestämma över allt och alla.
Nasse är en smart pojke som har finna ideér och åsikter som han försöker att få ut men inte får. han är lugn och vissar respekt för allt, det som skiljer Nasse från Simon är att nasse är tyst och försöker inte att få andra lyssna på honom så fort Jack säger att han ska hålla mun så blir han tyst och sitter ner för sig, där emot Simon försöker att prata och utrycka sina ideér även om de försöker få tyst på han. Det som är gemensat är att både ser på människans helhet, de tittar inte på utseendet utan på hur människan är. både vissar empaty och är hjälpsamma, men Nasse kan inte lika mycket som Simon pga hans ass-ma.
Nada
Ni kommer hitta massor med fel stavning de är bara för att min dator är lite trög.
SvaraRaderaha en trevlig påsklova allihop =)
Nada
Igentligen så är det som Natascha sa att simon kunnde va perfekt ledare om han bara skulle vaga lite mer. Hon så också att de va blandad med Ralph strukturer Nasses klokhet och Simons samvete. va jag tycket att om de kunde samarbeta och lyssna på varandra så hade det kunnat bli mycket betträ för de. nu kommer jag lite sen och hänger inte med riktigt men, vissa kommentarer locka mig och mest var det Nataschas kommentarer.
SvaraRaderaNada
Jag hoppas att MR Johan ach MR Anders bli glad när de läser våra kommentarer
SvaraRaderaGLAD PÅSK NI SOM FIRAR PÅSK
PEACE AND LOVE
MC:=)
Håller med er. Ralph är en bra ledare som vet vad som ska göras, vet vad som är rätt och fel. Det hade inte funkat att nasse eller simon bli till en ledare de har inte den självförtroende som Ralph har. Alla människor har något svagt i sin personlighet men för att vara en ledare är det viktgit att man har sin starka självförtroende, men Ralph visar inte empati men han har den makten att vara en bra en ledare.
SvaraRaderaHåller med dig sanda Jack och ralph är bestämda medan simon och nasse är inte det och så är det när man är för snäll.// Iman
på något sätt håller jag med mariam att man inte behöver vara omtyckt för att vara en ledare, men på något sätt inte jag tycker det är en viktig del att en ledare blir omtyckt för att få den reskepten från andra och lyssna på vad ledare säger och lyda honom.// iman
SvaraRaderaMänniskosyn
SvaraRaderaRalph tänker som en vuxen människa och känner att han har ansvar över saker och ting, han känner sig inte som barn utan vill alltid visa att det är bara han som vet och han som kan allt.
Med det här tankesättet som Ralph har så har det gjort att han har ett stort självförtroende, som gör att han inte kan se på människans helhet utan tittar på utseendet och om den människan har ”makten” som honom eller inte.
Jack tänker mycket på sig själv och tänker bara på nutiden, han bryr sig inte om det som kommer sen utan han lever dag för dag. Han vill vara som Ralph ha makten över gruppen, han kan även såra en människa utan att han känner sig taskig på något sätt. Jack vill helt enkelt leva som ett litet barn men ändå kunna ha makten över de människorna omkring sig, för att inte själv känna sig nertryckt av någon.
Nasse och Simon liknar varandra på det sätt att båda tänker på människor omkring sig och inte bara på sig själv. Båda två är hjälpsamma och kan mycket mer än vad man tror. Nasse är mycket smart och kommer med bra idéer hela tiden fast än han inte blir respekterad med dessa idéer som han kommer fram med, och han är lite för mesig att säga emot de andra i gruppen. Däremot så jag se Simon som en våglig kille som vågar säga emot när det behövs, Nasse hade också kunna vara en sån kille som Simon om inte han hade blivit mobbad för hur han ser ut för då hade han trott mer på sig själv än vad han gör nu. Nasse och Simon ser på människans helhet och respekterar människan som den är.
Av: Soha
jag håller inte med dig lilla soha , jag tycker att det är tvärtom att Nasse vågar säga saker men inte Simon han är tyst ofta och rädd typ
SvaraRaderaMc :=)
I boken på sid 91 står det "På ena sidan jaktens lysande värld, taktikens, den vilda upphetsningens, skicklighetens värl, och på den andra längtans, det gäckande förnuftets värld" -jag tyckte detta beskrev bra Ralph och Jack.
SvaraRaderaRalph är mogen och tar ansvar. Han vill ha ordning och fegler så att de ska ha det lättre. Han respekterar människor och låter alla som har något att säga göra det. Han vill ha den sortens makt att allt ska vara i sin ordning och gå efter reglerna. Jack däremot lyssnar bara när Ralph pratar om någon annan försöker säga nåt så trycker han bara ner dem eller förnedrar. Han vill ha makt och söker spänning, han bryr sig inte alls om de andra. Ralph försöker i allafall se till att de kommer därifrån.
Nasse är inteligent och omtänksam. Det kommer inte riktigt fram för att han vågar inte säga så mycket själv utan det får komma framvia Ralph. Han bedömmer inte människor på utseende utan vill lära känna dem inuti. Han och simon är väldigt lika varandra, väldigt hjälpsamma, godhjärtade och respekterar och bryr sig om andra.
av justyna
Ralph är den gode ledaren. Han ansvarar för talarsnäckan och har ordning på ön. Han är rättvist och moralisk men vill visa makten med lite kaxighet. Han är också modig och vågar göra saker. Han vill planera för att de ska överleva och komma därifrn så snabbt som möjligt Han tänker också på de andra ( vad är bäst för de ). Han vill att alla ska vara oskada. Han är inte självisk och elak som jag trodde innan.
SvaraRaderaJack är däremot den onde ledaren.Han är självisk ledare med millitärisk stil. Han är besatt av att döda och jaga. Han tänker inte på andras bästa, om de är i fara utan han vill att det ska vara som han säger. Helt enkelt han skiter i de andra. Redan från början såg vi att han vill bestämma mycket: "Hövding borde jag bli, sade Jack högdraget. För jag är försångare och ordningsman. Jag kan sjunga ciss."
Nasse är en liten tjock pojke som blir mobbad hela tiden ( för at han har astma, är tjock, har glasögon, och är tönt). Han är väldigt intelligent och snäll och hjälpsam. Han vill alltid prata vid möte men han blir alltid stoppad när han ska prata. Ralph har sett hans intelligens ( kunskaper ) så han gör honom till sina högra hand. Ralph vet att Nasse kan hjälpa de ur ön med sina kunskaper.
Simon är en snäll pojke. Han är typ en ensamvarg. Han är blyg och är tyst för det mesta.Jag fick inte veta så mycket om honom bara att han är hjälpsam, snäll och modig. Han och Nasse är väldigt lika.
Simon och Nasse är väldigt lika. Båda två är snälla och hjälpsamma. Men det som skiljer de är att Simon vågar inte säga nånting, han säger inte så mycket medan Nasse vågar börja att prata vid möte men han blir stoppad alltid.
Av Lana